Ele­men­tar-Päd­ago­gik: „Tan­te“ war ges­tern

Nach der umstrit­te­nen Aus­sa­ge von FPÖ-Obmann Erwin Ange­rer, der in einer Bud­get­de­bat­te im Kärnt­ner Land­tag frag­te, ob Kin­der­gar­ten­päd­ago­gin­nen nicht durch „Tan­ten“ ersetzt wer­den könn­ten, hagelt es Kri­tik. SPÖ-Lan­des­ge­schäfts­füh­rer Andre­as Sucher und Natio­nal­rats­ab­ge­ord­ne­te Petra Ober­rau­ner ver­ur­tei­len die Äuße­rung scharf und sehen dar­in eine Respekt­lo­sig­keit gegen­über einem zen­tra­len Bil­dungs­be­ruf.

Mehr als Betreu­ung

„Die Bezeich­nung ‚Tan­te‘ ver­kennt die anspruchs­vol­le Aus­bil­dung und die Ver­ant­wor­tung von Ele­men­tar­päd­ago­gin­nen und ‑päd­ago­gen. Sie sind Bil­dungs­exper­ten, die die Basis für die Ent­wick­lung der nächs­ten Gene­ra­ti­on legen“, so Sucher. Die Abwer­tung durch Begrif­fe wie „Tan­te“ sei nicht nur unzeit­ge­mäß, son­dern auch ein Rück­schritt in der gesell­schaft­li­chen Aner­ken­nung.

Spra­che prägt Wert­schät­zung

Petra Ober­rau­ner sieht in Angerers Aus­sa­ge ein Relikt ver­gan­ge­ner Zei­ten, in denen Beru­fe im Bil­dungs- und Betreu­ungs­be­reich sys­te­ma­tisch abge­wer­tet wur­den. „Gera­de weib­lich domi­nier­te Beru­fe wer­den oft roman­ti­siert und ent­pro­fes­sio­na­li­siert. Sol­che Begrif­fe zemen­tie­ren ste­reo­ty­pe Rol­len­bil­der, anstatt Gleich­stel­lung und Aner­ken­nung zu för­dern“, betont sie.

Ein Rück­schritt, den nie­mand will

Für die SPÖ steht fest: Bil­dung und Betreu­ung sind zen­tra­le Pfei­ler einer moder­nen Gesell­schaft. Die Abwer­tung der Ele­men­tar­päd­ago­gik durch die FPÖ ist ein Weg zurück in eine Zeit, die nie­mand wie­der­se­hen möch­te.