Land Kärn­ten steigt aus Eis­hal­len-Ver­trag aus

Kla­gen­furt. Jetzt ist es fix: Gesprä­che mit dem Land Kärn­ten haben statt­ge­fun­den, doch aus Sicht der Stadt blie­ben sie ohne Ergeb­nis. Das Land Kärn­ten steigt mit Ende des Jah­res aus dem Ver­trag zur Finan­zie­rung der Eis­sport­be­trie­be aus. Damit bleibt die Lan­des­haupt­stadt künf­tig allei­ne auf den Kos­ten für die Eis­hal­le sit­zen.

Bereits seit 1969 wur­de die Kunst­eis­bahn in Kla­gen­furt gemein­sam finan­ziert – 60 Pro­zent durch die Stadt, 40 Pro­zent durch das Land. Doch die­se jahr­zehn­te­lan­ge Part­ner­schaft ist Geschich­te. Nach­dem das Land Kärn­ten sei­ne Bei­trä­ge vor rund zehn Jah­ren gede­ckelt hat­te und die finan­zi­el­le Belas­tung für die Stadt dadurch ste­tig anstieg, folgt nun der end­gül­ti­ge Rück­zug.

Deut­lich kri­ti­sche Wor­te kom­men von Bür­ger­meis­ter Chris­ti­an Schei­der. Er spricht von einem kla­ren Aus­stieg aus der Ver­ant­wor­tung – und das, obwohl die Eis­hal­le ein über­re­gio­na­les Ange­bot sei, das weit über die Gren­zen Kla­gen­furts hin­aus genutzt wer­de. Gera­de der Blick auf ande­re Städ­te wie Frohn­lei­ten oder Möd­ling, wo Eis­hal­len aus finan­zi­el­len Grün­den bereits schlie­ßen muss­ten, mache die­se Ent­schei­dung des Lan­des umso unver­ständ­li­cher.

Trotz­dem stellt der Bür­ger­meis­ter klar: Die Stadt Kla­gen­furt wird an der Finan­zie­rung der Eis­hal­le fest­hal­ten – trotz der ange­spann­ten finan­zi­el­len Lage. Rund 1,2 Mil­lio­nen Euro Abgang über­nimmt die Stadt künf­tig allei­ne. Für Schei­der ist das kei­ne Fra­ge des Wol­lens, son­dern des Müs­sens. Man kön­ne es nicht ver­ant­wor­ten, dass Kin­der und Jugend­li­che plötz­lich ohne Trai­nings­mög­lich­kei­ten daste­hen.

Die Eis­hal­le sei ein Sym­bol für Tra­di­ti­on, Sport und Ver­bun­den­heit – mit den Ver­ei­nen, dem Nach­wuchs und der Stadt selbst. Gera­de in schwie­ri­gen Zei­ten dür­fe nicht dort gespart wer­den, wo Zusam­men­halt gelebt wer­de.

Fazit im Sin­ne der Stadt­spit­ze: Wäh­rend sich das Land Kärn­ten aus der Mit­ver­ant­wor­tung ver­ab­schie­det, hält Kla­gen­furt den Betrieb der Eis­hal­le auf­recht – auf eige­ne Rech­nung. Eine Ent­wick­lung, die vie­le Fra­gen auf­wirft: über Fair­ness, über poli­ti­sche Ver­ant­wor­tung und dar­über, wie viel Soli­da­ri­tät zwi­schen Land und Lan­des­haupt­stadt künf­tig noch bleibt.