Stadt­po­li­tik stellt sich gegen Umzug des Sport-BORG

Ges­tern übten die Ver­ant­wort­li­chen des Schul­sport­leis­tungs­mo­dells Kärnten (SSLK) in einer Pres­se­kon­fe­renz Kri­tik an den Plä­nen des Bun­des­mi­nis­te­ri­ums, das BORG umzu­sie­deln. Kon­kret ist geplant, das SSLK mit der HAK in der Kumpf­gas­se unter einem Dach zu ver­ei­nen.

Vor den Kopf gesto­ßen

Heu­te mel­den sich dazu auch Ver­tre­ter der Kla­gen­fur­ter Stadt­po­li­tik zu Wort, die vor allem lan­ge Wege der Schü­ler zu den Sport­ein­rich­tun­gen befürch­ten. „Die Stadt fühlt sich vor den Kopf gesto­ßen. Das Schul­sport­leis­tungs­zen­trum und das Sport-BORG haben einen her­vor­ra­gen­den Ruf und in der Ver­gan­gen­heit auch schon vie­le Kärntner Sport-Stars her­vor­ge­bracht. Das geplan­te Pro­jekt einer Umsied­lung ist daher klar abzu­leh­nen“, stellt Bürgermeister Chris­ti­an Schei­der (Team Kärn­ten) im Namen der Stadt­re­gie­rung klar. Etwas, das seit vie­len Jah­ren Bestand und Erfolg hat und in ein erst­klas­si­ges sport­li­ches Umfeld ein­ge­bet­tet ist, gehört, so Schei­der, nicht aus der gewohn­ten Umge­bung geris­sen. „Hier müssen ein­deu­tig die Schüler Priorität haben“, betont Schei­der.

Funk­tio­nie­ren­des Sys­tem gefährdet

Dem stimmt Stadt­rat und Sport­re­fe­rent Franz Petritz (SPÖ) zu: „Ich stel­le mich klar gegen das geplan­te Pro­jekt. Hier wird ein funk­tio­nie­ren­des Sys­tem gefährdet, das sich schon jah­re­lang bewährt. Ich erwar­te mir eine Zusam­men­ar­beit aller Betei­lig­ten zum Woh­le der Schüler.“ Die geplan­te Umsied­lung ist ein kla­res Signal, dass die dafür ver­ant­wort­li­chen Per­so­nen die Trag­wei­te nicht ver­ste­hen, kri­ti­siert auch Stadt­rat Max Habe­nicht (ÖVP): „Den Sport­lern wer­den so wich­ti­ge infra­struk­tu­rel­le Möglichkeiten ent­zo­gen, was dazu führt, dass Trai­nings­zei­ten mas­sivst eingeschränkt wer­den. Als Sport­ler weiß ich, dass im Spit­zen­sport jede Trai­nings­mi­nu­te wert­voll und wich­tig ist, um voll leistungsfähig zu sein.“ Soll­te es tat­säch­lich zur Umsied­lung kom­men, sind die Aus­wir­kun­gen jedoch noch weit­rei­chen­der, befürch­tet Habe­nicht: „Denn ver­min­der­te Trai­nings­zei­ten führen zu weni­ger Leis­tung, was wie­der­um zu schlech­te­ren Ergeb­nis­sen in Wettkämpfen führt.“