Schaar kon­tert auf Wirt­schafts­kam­mer-Kri­tik

Die explo­die­ren­den Ener­gie­kos­ten nahm Jür­gen Man­dl, Prä­si­dent der Wirt­schafts­kam­mer Kärn­ten zum Anlass, um in die­sem Zusam­men­hang Kri­tik an der Kärnt­ner Lan­des­re­gie­rung zu üben („KLiCK Kärn­ten“ berich­te­te). Die­se Kri­tik bezieht sich auf die Ende Juli bei einem Ener­gie­gip­fel der Wirt­schafts­kam­mer Kärn­ten von Lan­des­rä­tin Sara Schaar, Ener­gie­re­fe­ren­tin des Lan­des Kärn­ten, zuge­sag­te Ein­rich­tung eines „Express­gre­mi­ums“, das mit schnel­len Vor­ab­ent­schei­dun­gen die zügi­ge Errich­tung von Pho­to­vol­ta­ik- oder Solar­ther­mie-Anla­gen erleich­tern soll. Die­ses Gre­mi­um sei noch immer nicht instal­liert. Man­dl wört­lich: „Weil das Land nicht in die Gän­ge kommt!“

Nächs­tes Tref­fen mor­gen

Kri­ti­sche Wor­te, die Lan­des­rä­tin Schaar, in einer Reak­ti­on so nicht ste­hen las­sen kann. „Beim ers­ten Arbeits­grup­pen-Tref­fen mit den Sozi­al­part­nern wur­de ver­ein­bart, dass bis zum nächs­ten Tref­fen am mor­gi­gen Mitt­woch kon­kre­te Inhal­te aus­ge­ar­bei­tet wer­den, wel­che die Taskforce bear­bei­ten soll.“ In die­ser Taskforce sol­len Experten der zustän­di­gen Fach­ab­tei­lun­gen des Lan­des Kärn­ten (Raum­pla­nung, Wid­mungs­ver­fah­ren, Ener­gie, Natur­schutz ….) ver­tre­ten sein, um für ein­zel­ne Pro­jekt-Vor­prü­fun­gen bera­tend zur Ver­fü­gung zu ste­hen.

„Schlicht­weg unse­ri­ös“

Durch die Lan­des-Umwelt­ab­tei­lung gab es die­se Mög­lich­keit von Vor­ab-Über­prü­fun­gen der Geneh­mi­gungs­mög­lich­keit von Pro­jek­ten jedoch schon zuvor, was aller­dings sehr sel­ten genutzt wur­de, so Schaar. „Wenn Man­dl nun unter­stellt, es habe sich seit der letz­ten Sit­zung nichts getan, so ist das schlicht­weg unse­ri­ös. Es wur­den bereits sämt­li­che Pro­jek­te, die seit­dem sei­tens der Wirt­schaft ein­ge­bracht wur­den, dis­ku­tiert und die Ein­rei­cher über die ent­spre­chen­den Not­wen­dig­kei­ten infor­miert“, klärt die Lan­des­rä­tin auf.

Unter­schied­li­che Arten von Ver­fah­ren

Man­dl lässt, so Schaar, außer Acht, dass es je nach Grö­ße des Pro­jekts natür­lich unter­schied­li­che Arten von Ver­fah­ren gibt: „Jetzt zu behaup­ten, es wäre bis dato nichts gesche­hen oder nicht zu beach­ten, wel­che Form von Umset­zung not­wen­dig ist, kommt dem Ver­such nahe, den eige­nen Mit­glie­dern, den Pro­jekt­wer­bern, Sand in die Augen zu streu­en.“ Die Lan­des­rä­tin ver­si­chert: „Die Kärnt­ner Wirt­schaft kann dar­auf zäh­len, dass ich, wenn es um die Umset­zung von Alter­na­tiv­ener­gie-Pro­jek­ten geht, alles tue, um best­mög­lich zu unter­stüt­zen.“