Demo: Natur­schutz und Raum­ord­nung leh­nen Stein­bruch ab

Die Gemein­den Kap­pel am Krapp­feld und St. Geor­gen am Läng­see sind gegen den geplan­ten Neu­per­stein­bruch in Unter­pas­se­ring. Die Ver­hand­lung der Bezirks­haupt­mann­schaft St. Veit dau­er­te zehn Stun­den. Die Fach­li­che Raum­ord­nung des Lan­des Kärn­ten kri­ti­sier­te das Pro­jekt schrift­lich als raum­pla­ne­risch bedenk­lich.

Nega­ti­ve Gut­ach­ten

Der Amts­sach­ver­stän­di­ge für Natur­schutz des Lan­des Kärn­ten lehn­te das Pro­jekt eben­falls ab, da es 18 geschütz­te Pflan­zen sowie 43 Vogel- und 11 Fle­der­maus­ar­ten gefähr­det. Staub­be­las­tun­gen könn­ten zusätz­lich die Umge­bung beein­träch­ti­gen.

For­de­rung an Lan­des­rä­tin Schaar

Gerald Sei­ler, Obmann der Bür­ger­initia­ti­ve, for­dert Natur­schutz-Lan­des­rä­tin Sara Schaar auf, Stel­lung gegen den Stein­bruch zu bezie­hen. Bür­ger­meis­te­rin Andrea Feicht­in­ger von Kap­pel und die Gemein­de St. Geor­gen am Läng­see äußer­ten eben­falls Beden­ken.

172 Ein­wen­dun­gen

172 Anrai­ner hat­ten Ein­wen­dun­gen gegen das Pro­jekt ein­ge­bracht. Die Ver­hand­lung wur­de auf den 16. August 2024 ver­scho­ben, um alle Ein­wen­dun­gen zu prü­fen. Gerald Sei­ler sieht dar­in einen Teil­erfolg der Bür­ger­initia­ti­ve.

Natur­schutz­recht­li­che Ver­fah­ren folgt

Nach dem MinroG-Ver­fah­ren folgt das natur­schutz­recht­li­che Ver­fah­ren. Sei­ler for­dert die Behör­de auf, das Vor­ha­ben end­gül­tig zu stop­pen. Die Stel­lung­nah­men von Natur­schutz und Raum­ord­nung zei­gen deut­lich die Not­wen­dig­keit dafür.