Viel Lärm um den Stein­bruch

Auch das Land sprach sich in der Ver­gan­gen­heit dage­gen aus und unter­stütz­te Anrai­ner und vier Bür­ger­initia­ti­ven, die gegen das Pro­jekt zu Fel­de zie­hen. Bewoh­ner meh­re­rer Orte fürch­ten einen ver­stärk­ten LKW-Ver­kehr, eine zusätz­li­che Fein­staub-Belas­tung und wei­te­ren Lärm in der Korn­kam­mer Kärn­tens. Meh­re­re 10.000 Kubik­me­ter Dolo­mit-Gestein sol­len vom Win­disch­berg abge­baut wer­den, Hun­der­te Unter­schrif­ten gegen das Pro­jekt wur­den bereits gesam­melt. Eben­so nach­voll­zieh­ba­re Argu­men­te gegen das geplan­te Unter­fan­gen. 2009 war schon vom Rück­zug die­ses Pro­jek­tes die Rede, nicht zuletzt, weil um den Win­disch­berg die „Manns­berg-Boden-Flä­che“ zum Natu­ra-2000-Schutz­ge­biet erklärt wor­den ist – mit 15 geschütz­ten Orchi­deen­ar­ten, dem sel­te­nen Alpen­bock­kä­fer und dem Schmet­ter­ling „Rus­si­scher Bär“. Dann wur­de sei­tens der Betrei­ber­fir­ma mit einem „wesent­lich ver­klei­ner­ten Vor­ha­ben“ in Unter­pas­se­ring argu­men­tiert und ein neu­er­li­cher Anlauf für die­sen Stein­bruch unter­nom­men. Die Bür­ger­initia­ti­ven trau­en die­sem Vor­schlag nicht, leh­nen das Ansin­nen wei­ter­hin ab, spre­chen von einer „geschick­ten Umge­hung einer auf­wen­di­gen Umwelt­ver­träg­lich­keits­prü­fung“ und befürch­ten auf lan­ge Sicht ein indus­tri­el­les Berg­bau­ge­biet.

Wenig ver­trau­ens­för­dernd dabei: In einem auf­ge­las­se­nen und mitt­ler­wei­le bewal­de­ten Stein­bruch fand man in einer alten Depo­nie am Fuße des Dor­an­ber­ges Asbest­ze­ment, laut Ver­tre­ter der Umwelt­be­hör­de sei­en die­se Rück­stän­de angeb­lich „unge­fähr­lich“. Beim Asbest-Skan­dal im Gört­s­chitz­tall haben sich aller­dings die damals zustän­di­gen lei­ten­den Umwelt-Exper­ten des Lan­des nicht gera­de mit Ruhm bekle­ckert und ern­te­ten des­halb har­sche Kri­tik von Exper­ten.

In unmit­tel­ba­rer Nähe zum “Natu­ra 2000”-Naturschutzgebiet soll auf der “Gur­ker­hu­be” am Win­disch­berg ein wei­te­rer Stein­bruch ent­ste­hen.

© KK

Laut einem Bericht der „Klei­nen Zei­tung“ plant mitt­ler­wei­le eine Kapp­ler Fir­ma einen Dia­bas-Stein­bruch (Vul­kan­ge­stein) im Nach­bar-Ort St. Donat (Gemein­de St. Veit) , für den kei­ne Umwelt­ver­träg­lich­keits­prü­fung (UVP) not­wen­dig wäre. Eine Abbau­ge­neh­mi­gung durch das Bun­des­mi­nis­te­ri­um für Finan­zen, das für den Berg­bau in Öster­reich zustän­dig ist, liegt vor. Hier wur­de bereits ein­mal Gestein „gewon­nen“. Eigen­ar­tig. Wäh­rend heut­zu­ta­ge schon jeder Bür­ger wegen einer klei­nen Hun­de­hüt­te im eige­nen Gar­ten stren­ge behörd­li­che Auf­la­gen ein­hal­ten muss, damit nicht gleich ein uni­for­mier­tes Son­der­ein­satz­kom­man­do vor der Türe steht, schei­nen sich man­che Unter­neh­men über Pflicht-Auf­ga­ben wie eine Umwelt­ver­träg­lich­keits­prü­fung hin­weg­set­zen zu wol­len. Hier stellt sich die Fra­ge, war­um man eine sol­che Kon­trol­le, die Fau­na und Flo­ra berück­sich­tigt, bei zwei stei­ner­nen Vor­ha­ben fürch­tet. Oder bestä­ti­gen spe­zi­el­le Mes­sun­gen Befürch­tun­gen der Bevöl­ke­rung?

Um eines eben­falls klar­zu­stel­len: Natür­lich haben wirt­schaft­lich kor­rekt geführ­te Betrie­be das Recht, Boden­schät­ze zu ber­gen, zu ver­mark­ten und mit Gewinn zu ver­wer­ten. Sie beschäf­ti­gen Men­schen und tra­gen ein gewis­ses Risi­ko. Inter­es­sant scheint in die­sem Zusam­men­hang, dass in der Gemein­de Kap­pel ein bekann­ter Kärnt­ner Poli­ti­ker als emsi­ger Gemein­de­rat wer­kelt, der im Land u. a. auch für die Länd­li­che Raum­ord­nung zustän­dig ist: Lan­des­haupt­mann-Stell­ver­tre­ter Mar­tin Gru­ber.  

Der lang­jäh­ri­ge Jour­na­list Harald “Har­ry” Raf­fer bringt für “KLiCK”-Kärnten die Din­ge auf den Punkt.

© Hel­ge Bau­er

Wie auch immer – die Kapp­ler fürch­ten wei­ter­hin, dass in ihrem unmit­tel­ba­ren Lebens­raum bald kein Stein mehr auf dem ande­ren steht, das Land­schafts­bild zer­stört wird und einer öden Wüs­ten­ku­lis­se gleicht. Die Korn­kam­mer Kärn­tens mit Stein­brü­chen und Schot­ter­gru­ben samt Druck­wel­len? Da wer­den ja noch die letz­ten Rit­ter auf Hoch­os­ter­witz ver­rückt! Und was ist von Pro­be­boh­run­gen auf dem so genann­ten Zop­pel­gupf zu hal­ten? Für einen Mega-Stein­bruch? Ach ja, das Gur­ker Dom­ka­pi­tel und eine Grund­be­sit­zers-Fami­lie haben sich mit ihren Lie­gen­schaf­ten dem Natu­ra-2000-Schutz­ge­biet nicht ange­schlos­sen. Zumin­dest von der Kir­che könn­te man sich erwar­ten, dass ihre irdi­schen Ver­tre­ter den Kapp­lern eine ange­neh­me Lebens­qua­li­tät zubil­li­gen. Nicht nur im Him­mel…

In der Gemein­de Kappel/Krappfeld hat sich in der Cau­sa län­ge­re Zeit nichts Neu­es getan, bestä­tigt Bür­ger­meis­te­rin Andrea Feicht­in­ger gegen­über „Klick“ und ergänzt: „Ich kann mir nicht vor­stel­len, dass der Gemein­de­rat dem Gur­ker­hub­en-Pro­jekt zustimmt.“ Sie ste­he jeden­falls auf der Sei­te der Bür­ger, so Feicht­in­ger. Für den Bezirk, das Land oder das Minis­te­ri­um kön­ne sie aber nicht spre­chen. Ob sie als Apo­the­ke­rin ein pas­sen­des Rezept für eine idea­le Lösung fin­det?