Hotel­ab­riss gefähr­det Umsät­ze vor Weih­nach­ten

Die Unter­neh­me­rin­nen und Unter­neh­mer der Pries­ter­haus­gas­se und Umge­bung sind empört: Aus­ge­rech­net vor Weih­nach­ten hat die Stadt­ver­wal­tung den Abriss des Hotels Gey­er geneh­migt, trotz vehe­men­ter Beden­ken sei­tens der loka­len Geschäfts­in­ha­be­rin­nen und ‑inha­ber.

Stadt Kla­gen­furt stört Advent mit Hotel­ab­riss

„Die bevor­ste­hen­de Weih­nachts­zeit ist für unse­re Geschäf­te von ent­schei­den­der Bedeu­tung. Statt jedoch Rück­sicht auf die Bedürf­nis­se der loka­len Wirt­schaft zu neh­men, scheint die Stadt Kla­gen­furt ent­schlos­sen zu sein, den besinn­li­chen Advent mit einem Gebäu­de­ab­riss zu stö­ren. Die damit ein­her­ge­hen­den Unan­nehm­lich­kei­ten wie Staub, Schmutz, Lärm und Stra­ßen­sper­ren wer­den nicht nur die fest­li­che Atmo­sphä­re mas­siv beein­träch­ti­gen, son­dern auch poten­zi­el­le Kun­din­nen und Kun­den abschre­cken“, warnt der Kla­gen­fur­ter Wirt­schafts­kam­mer-Bezirks­ob­mann Franz Ahm.

Exis­tenz­grund­la­ge der Betrie­be gefähr­det

Das unver­ant­wort­li­che Vor­ge­hen der Stadt igno­rie­re die Vor­weih­nachts­zeit und gefähr­de die Exis­tenz­grund­la­ge der Betrie­be. In Anbe­tracht die­ser Umstän­de for­dern die betrof­fe­nen Unter­neh­me­rin­nen und Unter­neh­mer die Stadt Kla­gen­furt nach­drück­lich auf, den geplan­ten Hotel­ab­riss auf den Monat Janu­ar zu ver­schie­ben. Das wür­de dazu bei­tra­gen, die vor­weih­nacht­li­che Pha­se unge­stört zu las­sen und den loka­len Betrie­ben die Mög­lich­keit zu geben, die Kauf­lau­ne ohne Ein­schrän­kun­gen zu nut­zen.

Umsät­ze und Arbeits­plät­ze ste­hen auf dem Spiel

„Die Stadt Kla­gen­furt scheint den Ernst der Lage für die ört­li­chen Unter­neh­men nicht zu erken­nen. Die Vor­weih­nachts­zeit ist für unse­re Betrie­be von exis­ten­zi­el­ler Bedeu­tung, und der geplan­te Abriss des Hotels Gey­er gefähr­det nicht nur Umsät­ze, son­dern auch Arbeits­plät­ze. In Anbe­tracht der Igno­ranz sei­tens der Stadt Kla­gen­furt denkt die Wirt­schafts­kam­mer dar­über nach, Maß­nah­men zu ergrei­fen, um die Inter­es­sen der betrof­fe­nen Unter­neh­me­rin­nen und Unter­neh­mer zu schüt­zen“, sagt Ahm.