Der Spi­on, der aus dem schö­nen Kärn­ten kam….

Wer­den auch Sie, geschätz­te Lese­rin, geschätz­ter Leser, heim­lich aus­ge­horcht und gefilmt, wer­den Ihre Com­pu­ter-Daten mit der „Ale­xa“ oder dem TV-Gerät abge­saugt und teu­er ver­kauft? Von der NSA oder von hei­mi­schen Staats­schüt­zern? Wohl kaum, weil sich das Inter­es­se einer frem­den Macht an Ihrem Pri­vat­le­ben ver­mut­lich in Gren­zen hält. Selbst wenn Reiz­wör­ter wie „Ter­ror“, „Angriffs­zie­le“ oder „Bom­ben“ bei Ihren Tele­fon­ge­sprä­chen fal­len soll­ten. Ande­rer­seits hat etwa der genann­te US-Geheim­dienst Hun­dert­tau­sen­de Begrif­fe „auf­ge­fan­gen“ und gespei­chert. Täg­lich erfah­ren wir jetzt, was Egis­to O., ein Mann aus der beschau­li­chen Kärnt­ner Gemein­de Pater­ni­on, für ein knall­har­ter Meis­ter­spi­on gewe­sen sein soll. Für den Ex-Staats­schüt­zer, der in U‑Haft ein­sitzt, gilt die Unschulds­ver­mu­tung. Der Tipp zu sei­ner Ent­tar­nung kam von einem befreun­de­ten aus­län­di­schen Dienst. So soll Herr O. sogar Befeh­le aus Mos­kau erhal­ten, gestoh­le­ne Smart­phones von lei­ten­den Beam­ten ver­kauft und einen rus­sisch-kri­ti­schen Inves­ti­ga­tiv-Jour­na­lis­ten aus­ge­späht haben. Gemein­sam mit einem geflüch­te­ten Vor­ge­setz­ten und einem in Russ­land unter­ge­tauch­ten Wirt­schafts­boss. Mitt­ler­wei­le gibt es Ver­mu­tun­gen, dass O. sen­si­ble Daten, Namen und Ope­ra­tio­nen auch ande­ren Staa­ten ver­kauft haben könn­te. Und Öster­reich wäre nicht Öster­reich, wenn man der gan­zen Geschich­te nicht eine Nes­troy-Pos­se abge­win­nen könn­te. Der ein­sit­zen­de Kärnt­ner, gegen den ein­mal erfolg­los ermit­telt wor­den ist, recht­fer­tig­te sein „Schattenmann“-Dasein mit der Aus­re­de, er hät­te nur in dunk­len Geheim­dienst­krei­sen recher­chiert und woll­te als Hob­by-Jour­na­list „alles auf­de­cken“. Man kommt aus dem Stau­nen nicht her­aus. Und was machen unse­re glor­rei­chen Par­tei­en? In die­sem Fall vor allem die FP und die VP, die zuletzt die Innen­mi­nis­ter gestellt haben? Sie schie­ben sich täg­lich den „schwar­zen Peter“ zu. Kei­ner will etwas von den unheim­li­chen Tätig­kei­ten des ent­tarn­ten Kärnt­ners und sei­ner Kom­pli­zen gewusst haben. Das ist ja noch schlim­mer! Man kann also in der Wie­ner Her­ren­gas­se oder beim ehe­ma­li­gen Bun­des­amt für Ver­fas­sungs­schutz und Ter­ro­ris­mus­be­kämp­fung in aller Ruhe einer „beson­de­ren“ Agen­ten-Beschäf­ti­gung nach­ge­hen. Kein Wun­der, wenn aus­län­di­sche Diens­te unse­ren Staats­schutz wenig ver­trau­ens­voll als „Schwei­zer Käse“ bezeich­nen. Wer ist also ein Sicher­heits­ri­si­ko? Was wuss­te Kickl, was Neham­mer, was Kar­ner? Der kürz­lich erfolg­te Auf­tritt des aktu­el­len VP-Innen­mi­nis­ters in einer ORF-ZIB-2-Sen­dung zum „Agen­ten-Skan­dal“ ent­pupp­te sich als wenig pro­fes­sio­nell und ver­dient das Prä­di­kat „pein­lich“. Eine Ver­schär­fung der Geset­ze (Spio­nie­ren gegen Öster­reich) dürf­te da wenig hel­fen, es wird wei­ter auf Teu­fel komm raus „geschnüf­felt“. Die Bot­schaf­ten sind voll mit „unauf­fäl­li­gen Her­ren“ und „spe­zi­ell geschul­ten Damen“.

“KLiCK”-Kärnten Kolum­nist Harald Raf­fer macht Geschich­ten zum The­ma.

© Klick Kärn­ten

Als Jour­na­list hat­te ich immer wie­der mit Agen­ten zu tun. So hat mir in Wien der ehe­ma­li­ge bri­ti­schen Bot­schaf­ter Leigh Thur­ner erklärt, dass der Kreml ein­deu­tig hin­ter einem Gift­an­schlag auf einen ehe­ma­li­gen rus­si­schen Dop­pel­agen­ten in Lon­don ste­hen wür­de. Es gäbe aus­rei­chend Bewei­se. Der rus­si­sche Bot­schaf­ter Dmi­t­ri Lju­bin­ski erklär­te mir hin­ge­gen, dass die­se Beschul­di­gun­gen „völ­lig aus der Luft gegrif­fen wären“ und es sich wie­der um „halt­lo­se Beschul­di­gun­gen des Wes­tens“ han­deln wür­de. Ver­mut­lich hat­ten die Kil­ler aus dem Osten geschlampt. „Durch­leuch­tet“ wird man von spe­zi­el­len Sicher­heits­leu­ten, wenn man mit einem aus­län­di­schen Dik­ta­tor ein per­sön­li­ches Inter­view füh­ren will. Das habe ich u. a.  in Liby­en bei einem Tref­fen mit M. Gad­da­fi erlebt. Sogar Kugel­schrei­ber muss­ten auf­ge­schraubt wer­den. Der Wie­ner US-Bot­schaf­ter Felix Bloch wur­de sei­ner­zeit abbe­ru­fen, weil er für die Rus­sen spio­niert haben soll. Bloch wur­de nie ver­ur­teilt und hat alle Vor­wür­fe stets bestrit­ten – auch in einem Tele­fo­nat mit mir. Vor ver­ein­bar­ten Begeg­nun­gen mit den Bot­schaf­tern aus dem Iran, den Ver­ei­nig­ten Ara­bi­schen Emi­ra­ten und der Tür­kei haben mich zuvor immer freund­li­che Her­ren in teu­ren Maß­an­zü­gen emp­fan­gen, zeig­ten sich bes­tens infor­miert und „check­ten“ mich ab. Das waren sicher kei­ne „nor­ma­len“ Sekre­tä­re. Ein lan­ges Inter­view in einem Münch­ner Lokal mit dem aus der Haft ent­las­se­nen ehe­ma­li­gen jugo­sla­wi­schen Geheim­dienst-Oberst J. Majer­ski, der als getarn­ter Ober­kell­ner Exil-Kroa­ten in Deutsch­land ans Mes­ser gelie­fert hat­te, wur­de vom Deut­schen Bun­des­nach­rich­ten­dienst abge­hört, mit­ge­schnit­ten und ans Innen­mi­nis­te­ri­um nach Wien geschickt. Ich hat­te vor Jah­ren eine Serie über „Titos Meis­ter­spi­on“ ver­fasst. Zudem haben „unse­re“ Kärnt­ner Staats­schüt­zer immer „wich­ti­ge Infos“ über mich gesam­melt, die zum Groß­teil von einem eigen­ar­ti­gen Erfin­dungs­reich­tum zeug­ten. So hat­te man behaup­tet, ich hät­te vor Ort in der Alt-Nazi-Sze­ne in einem mit­tel­ame­ri­ka­ni­schen Staat recher­chiert und man hät­te ent­spre­chen­de Bil­der dazu. Die Fotos wur­den mir nie gezeigt. Kein Wun­der, in dem besag­ten Land war ich lei­der noch nie. Vor Jah­ren spio­nier­ten in Deutsch­land Jour­na­lis­ten Kol­le­gen aus und ver­rie­ten sie an den Bun­des­nach­rich­ten­dienst – für Geld oder Geschich­ten. Wen soll man also noch trau­en kön­nen?

Blei­ben wir in Öster­reich: Wir ver­fü­gen neben den tap­fe­ren zivi­len Staats­schüt­zern des DSN zwei wei­te­re (un)heimliche Diens­te – näm­lich beim Bun­des­heer. Die Befug­nis­se die­ser „Schat­ten-Leu­te“ las­sen einem die Haa­re zu Ber­ge ste­hen – sogar vom Abhö­ren oder der Beschlag­nah­me von Zivil­fahr­zeu­gen in Frie­dens­zei­ten ist die Rede.Wer kon­trol­liert eigent­lich die­se uni­for­mier­ten „Ohren“ und „Augen“? Das Hee­res­ab­wehr­amt und das Hee­res­nach­rich­ten­amt. Meist par­tei­po­li­tisch (nach Pro­porz) besetzt. Auch wenn die­ser Appa­rat auf­ge­bläht erscheint, gilt er im Aus­land als „ziem­lich pro­fes­sio­nell“. Vor allem gewis­se Ana­ly­sen wer­den sehr geschätzt. Da kön­nen sich die zivi­len Spio­ne eini­ges abschau­en. Zurück zum Herrn O. , die­sem Kärnt­ner Wun­der­wuz­zi, der angeb­lich jah­re­lang unge­hin­dert mehr oder weni­ger wert­vol­les Info-Mate­ri­al pro­blem­los absau­gen konn­te: Was kommt noch an die Öffent­lich­keit? Was weiß man schon und ver­öf­fent­licht es nicht? Man darf gespannt sein. James Bond hat schon ein­mal unser Bun­des­land besucht – für einen 007-Film. Ich konn­te mich damals zu Timo­thy Dal­ton „durch­kämp­fen“.  Der „Hauch des Todes“ wur­de ein Welt­erfolg. Von einer erfolg­rei­chen Auf­klä­rungs­ar­beit in der Cau­sa O. sind unse­re Behör­den noch mei­len­weit ent­fernt. In der Zwi­schen­zeit „schie­ßen“ die eins­ti­gen Koali­ti­ons­part­ner VP und FP Gift­pfei­le ab– schließ­lich wird im Herbst gewählt. Mit oder ohne Hil­fe sen­si­bler Daten.